close
close

Pueblo-Drohnenpilot erhält 270.000 US-Dollar Strafe für Videos, in denen er sich über nicht untergebrachte Menschen lustig macht

Ein Immobilienentwickler aus Pueblo, der Dutzende virale Social-Media-Videos von Drohnen erstellt hat, die ortsansässige, nicht untergebrachte Menschen belästigen, scheint mehr als 200 Mal gegen die Vorschriften der Federal Aviation Administration verstoßen zu haben und wurde im September mit einer Geldstrafe von 270.000 US-Dollar belegt.

Im Oktober 2022 wird die Häuptling Zuerst wurde berichtet, dass Henry „Hank“ Borunda, Besitzer des La Bella Union Plaza und mehrerer anderer Gebäude in der Innenstadt von Pueblo, Obdachlose in Pueblo provozierte, indem er auf sie zu und zeitweise über sie flog, um ihre Reaktionen zu filmen, scheinbar aus komödiantischen Gründen.

Die auf Borundas „bumsndrones“-Social-Media-Seiten gezeigten Videos, darunter ein X-Profil mit der Kategorie „Unterhaltung und Erholung“, wurden von Obdachlosenbefürwortern und Drohnenpiloten verurteilt, erhielten aber auch von einigen Followern im Internet Lob.

„Ich weiß es – ich habe über 33.000 Drohnenpiloten in meiner Gruppe – ich kann mir keinen einzigen vorstellen, der das lustig finden würde“, sagte Drohnenexperte Vic Moss, Direktor für Gesetzgebungsangelegenheiten beim Unmanned Aircraft System Colorado. „Wir sind Drohnen-Botschafter, also müssen wir flugfreundlich sein, und dieser Typ ist das offensichtlich nicht – um es in einer einfachen Umgangssprache auszudrücken.“

Pastor Paul Montoya von People Helping People in Faith versorgt seit 2010 die Obdachlosen am Fountain Creek mit Essen und erinnert sich, dass er 2022 mit einigen obdachlosen Puebloanern zusammen war, als eine Drohne einflog, um sie hinter dem Schießstand der Polizei von Pueblo zu filmen.

„Sie waren verärgert und fragten mich: ‚Pastor Paul, woher kommt diese Drohne?‘“ Montoya erzählte dem Häuptling. „Ich sagte, ich wüsste nicht, woher es kam, aber ich glaube, er war auf der anderen Seite des Baches.“

„Ich erinnere mich noch genau daran, dass sie wirklich verärgert waren“, sagte Montoya.

Der Häuptling Ich habe Borunda sowohl per Telefon als auch per E-Mail um einen Kommentar gebeten, aber er hat nicht geantwortet. Der Häuptling wandte sich auch an Borundas Anwalt Alan Armstrong aus Atlanta, Georgia, der Luftfahrtrecht praktiziert, aber auch dieser antwortete nicht.

FAA-Untersuchung führt zu 232 mutmaßlichen Verstößen

Während einer Untersuchung, die sich von August 2022 bis Dezember 2023 erstreckte, sagte die FAA, „es scheint“, dass Borunda insgesamt 232 Mal gegen 11 FAA-Vorschriften verstoßen habe, wie aus einem Strafschreiben hervorgeht, das die FAA Aviation Litigation Division in Washington am 30. September an Borunda geschickt hat.

Der 15-seitige Brief der FAA-Anwältin Marissa Harrison, erhalten von der Häuptling durch eine Anfrage nach dem Freedom of Information Act erklärt, dass die FAA „nach sorgfältiger Prüfung aller verfügbaren Informationen“ bereit wäre, „270.000 US-Dollar zur Beilegung dieser Angelegenheit zu akzeptieren“. Dem Schreiben zufolge hatte Borunda bis zum 30. Oktober Zeit, „den vorgeschlagenen Betrag als Vergleich einzureichen oder zusätzliche Informationen bereitzustellen“.

Der Häuptling reichte am 30. Oktober eine Anfrage nach dem Freedom of Information Act für zusätzliche Informationen ein und wartet auf eine Antwort der FAA, ob Borunda die Geldbuße bezahlt oder die Feststellungen der FAA bestritten hat.

Zu den Verstößen, die Borunda angeblich begangen hat, gehört die Durchführung von etwa 99 Flügen ohne Fernpilotenlizenz oder Aufsicht eines befehlshabenden Fernpiloten. Ohne das Zertifikat dürfe ein Pilot nicht im nationalen Luftraum fliegen, sagte Moss der Zeitung Häuptling.

Piloten von Freizeitdrohnen müssen nicht über das Zertifikat verfügen, müssen jedoch TRUST (den Recreational UAS Safety Test) bestehen, um für das Fliegen einer Drohne zertifiziert zu werden. Eine der Sicherheitsstandards verbietet Freizeitdrohnenpiloten das Überfliegen von Menschen.

Der Brief der FAA beschreibt mehrere Fälle, in denen Menschen, die von der Drohne gefilmt wurden, ihre Frustration zum Ausdruck brachten, Steine ​​und Stöcke warfen, Mittelfinger zeigten und in mindestens vier Fällen mit Waffen auf die Drohne feuerten.

Montoya sagte, er sei Zeuge eines Vorfalls im Block 100 der South Santa Fe Avenue geworden, bei dem zwei Männer „Dinge auf diese Drohne geworfen“ hätten.

Borunda wird außerdem vorgeworfen, ein kleines unbemanntes Flugzeugsystem eingesetzt zu haben, das nicht bei der FAA registriert war.

In dem Brief wird behauptet, Borunda habe das „Risiko für Personen oder Eigentum in unmittelbarer Nähe sowohl an der Oberfläche als auch in der Luft“ nicht berücksichtigt und dies „nachlässig oder rücksichtslos getan, um das Leben oder Eigentum anderer zu gefährden“.

Der Brief listet detaillierte Berichte über die Verstöße auf, darunter einen Vorfall im August 2022, bei dem Borunda die Drohne angeblich „so nah am Kopf der Person bediente, dass die Haare der Person herumflog und die Person sich duckte“.

Bei einem weiteren Vorfall im Januar 2023 soll Borundas Drohne „eine Person verfolgt haben, die den Bürgersteig entlangging“.

In dem FAA-Brief wird weiterhin von Fällen berichtet, in denen Borunda angeblich Gegenstände von der Drohne abwarf und über Personen flog, die nicht teilnahmen.

In einem Beitrag vom März 2024 auf, Borunda schrieb: „Weitere Unkrauttropfen kommen, Pilztropfen 2.“

Warum Borundas angebliche Verstöße gefährlich waren

„Es besteht Gefahr, wenn Propeller in der Luft fliegen – sie können jemanden treffen und verletzen“, erklärte Moss.

Als Beispiel nannte er einen Vorfall vom 22. Oktober, bei dem eine Drohne auf einer Fußballparty der Boston Celtics in eine Menschenmenge stürzte und drei Menschen verletzte.

„So etwas kann passieren. Wenn wir fliegen, dürfen wir keine Menschen überfliegen, es sei denn, Sie haben die Erlaubnis der FAA und Sie müssen eine Drohne einer bestimmten Größe haben, die gegen schneidende Requisiten geschützt ist, oder Sie benötigen eine Ausnahmegenehmigung.“ ” Moss erklärte.

„Sie können es also sicher und legal tun. Aber er (Borunda) hat laut Beschwerde nicht seine 107 (Zertifizierung für kleine unbemannte Flugzeugsysteme)“, sagte Moss. „Das direkte Überfliegen von Menschen ist illegal. Das Problem beim Fliegen in der Nähe von Menschen besteht darin, dass man wegen gefährlichen und rücksichtslosen Fluges angeklagt werden kann.“

Moss sagte, die FAA sei eine Sicherheits- und Aufklärungsbehörde, keine Strafbehörde, aber „wenn man die FAA ignoriert, werden sie so etwas tun“ und eine Geldstrafe erheben, sagte er.

Das FAA-Schreiben bezieht sich auch auf 27 Flüge, die Borunda nachts durchgeführt hat, und verstößt damit gegen zusätzliche FAA-Vorschriften, die besagen, dass ein Pilot ein kleines unbemanntes Flugzeugsystem nachts nicht bedienen darf, es sei denn, er hat „einen anfänglichen Wissenstest oder eine Schulung abgeschlossen“ oder das Flugzeug verfügt über „einen beleuchteten Kollisionsschutz“. Beleuchtung, die mindestens 3 Meilen lang sichtbar ist und deren Blinkfrequenz ausreicht, um einen Zusammenstoß zu vermeiden.“

„Nachtflüge sind nicht illegal, wir müssen nur Lichter an unseren Drohnen haben“, sagte Moss.

Nach der FAA-Strafe erscheinen neue Beiträge auf den Social-Media-Seiten von „bumsndrones“.

Im Februar wurde die Häuptling berichtete, dass mehrere Social-Media-Plattformen Borundas „Bumsndrones“-Social-Media-Seiten wegen angeblicher Verletzung ihrer Community-Richtlinien entfernt hätten. Die Verbote kamen von Facebook, YouTube, Instagram und TikTok und folgten einem Bericht über Borunda von Forbes.

Borunda hat offenbar nur die Kontonamen auf Plattformen wie TikTok und Instagram geändert und weiterhin viele der gleichen Inhalte gepostet, darunter auch alte Inhalte von den gesperrten Seiten.

Auf TikTok veröffentlichte ein neuer Account, „@bumsndronesco“, ähnliche Inhalte mit demselben Logo, das Borunda auf seinen früheren Seiten verwendet hatte und ein bärtiges Gesicht mit Zahnlücke auf einer Drohne zeigt, begleitet von den Worten „Bums N Drones: Drone more, home.“ weniger.” Die TikTok-Seite bot sogar Inhalte nur im Abonnement an, sodass Benutzer sich für 5,39 US-Dollar pro Monat für exklusive Inhalte anmelden konnten.

Ein TikTok-Video vom 18. Oktober, das nach der Veröffentlichung des FAA-Verstoßschreibens veröffentlicht wurde, zeigte eine Person, die scheinbar ein Fahrradschlosskabel auf die Drohne richtete und ihren Mittelfinger hob; Es sammelte in nur kurzer Zeit mehr als 600 Likes und drei Dutzend Kommentare. Ein Video vom 12. Oktober auf der Seite zeigte eine Videomontage mehrerer Menschen, die offensichtlich von der Drohne erschreckt wurden, als sie auf sie zuflog.

Der Häuptling hat sich am 24. Oktober an das Medienbüro von TikTok gewandt und um einen Kommentar zur bumsndronesco-Seite gebeten. TikTok antwortete nicht auf die Anfrage, aber am 25. Oktober wurde die Seite entfernt.

Ein TikTok-Video vom 14. Oktober zeigte zwei verschiedene Drohnen, die ein aufgeregtes Paar in seinem Lager umkreisten, während ein Mann Steine ​​auf die Drohnen warf. Dieses Video erhielt 14.400 Likes und mehr als 900 Kommentare.

Moss sagte, Freizeitdrohnenpiloten dürften jeweils nur eine Drohne fliegen, „es sei denn, Sie erhalten eine Sondergenehmigung von der FAA, und davon gibt es normalerweise nur wenige.“

„Normalerweise passieren sie nur bei Drohnen-Lichtshows oder bei einem texanischen Unternehmen, das landwirtschaftliche Felder fliegt, um mit Drohnen zu sprühen oder Kartierungen durchzuführen“, sagte Moss.

„Man kann nicht physisch zwei Drohnen gleichzeitig fliegen. Ich vermute, dass er jemanden bei sich hatte – er hat eine Kohorte.“

Ähnliche Inhalte wurden erst am 19. Oktober auf X, ehemals Twitter, gepostet, wo der Account @bumsndrones 21.700 Follower hat. Dieses Konto wurde nie entfernt.

Der Häuptling kontaktierte Instagram und bat um einen Kommentar zu Borundas „bumsndronesco“-Konto auf dieser Social-Media-Plattform, erhielt jedoch keine Antwort. Diese Seite bleibt mit 3.554 Followern aktiv und behauptet, der ehemalige Instagram-Account „@bumsndrones“ sei bei 1,3 Millionen Abonnenten gesperrt worden.

Der Häuptling wandte sich an die FAA, um weitere Informationen zu erhalten, einschließlich der Frage, ob die FAA die neuen Videos aktiv untersucht, aber Jillian Angeline, Spezialistin für öffentliche Angelegenheiten der FAA, sagte, die Agentur könne „derzeit keine weiteren Informationen geben“.

Was könnte als nächstes passieren?

Moss sagte, Borundas anhaltende Drohnenaktivitäten könnten zu „großen Problemen“ führen.

„Die FAA kann Ihnen nur eine Geldstrafe auferlegen oder eine Lizenz widerrufen. Aber sie kann dann das Justizministerium bitten, einzugreifen“, erklärte Moss, obwohl er sagte, dass er das im Fall von Borunda für unwahrscheinlich halte, da niemand körperlich verletzt worden sei.

„Es besteht die Möglichkeit, dass sie mit dem Agenten des Law Enforcement Assistance Program zusammenarbeiten, der eine Verbindung zwischen den örtlichen Polizeidienststellen und der FAA darstellt, und jemanden vor Ort anklagen lassen. Die Pueblo-Polizei oder der County-Sheriff könnten gegen ihn Anklage wegen rücksichtsloser Aktivität oder Belästigung erheben.“ ” sagte Moss.

Ein Problem „beleuchten“?

In einem Bericht im Denver Westword vom Oktober 2022 behauptete Borunda, er versuche, „ein Licht auf das Leben von Obdachlosen zu werfen“, um „Veränderungen anzuregen“.

„Nein, er tut es, um den Obdachlosen ein Problem zu bereiten, er wirft kein Licht auf das Obdachlosenproblem. Er ist ein Idiot und er tut der Drohnenindustrie keinen Gefallen“, sagte Moss.

Anstatt eine Geldstrafe von 270.000 US-Dollar zu zahlen, hätte Borunda laut Montoya „Essen kaufen“ und andere Vorräte für Obdachlose kaufen können, wenn er wirklich zu Veränderungen anregen wollte.

„Diese kleinen Propanflaschen für die Wintermonate, wenn sie frieren, er hätte ein paar Zelte für die Frauen kaufen können, die sie brauchen, und für die älteren Männer, die weder Hitze noch Kälte ertragen können“, sagte Montoya.

Borundas Behauptung, dass seine Videos Veränderungen unter Obdachlosen anregen wollen, wurde auch von Bob Walker, Eigentümer und Betreiber des Ski- und Paddelgeschäfts The Edge in Pueblo, bestritten, der behauptete, Borunda habe ihn im Rahmen eines Eigentumsstreits im September 2022 mit einer Drohne belästigt.

Walker meldete den Vorfall der Polizei und es wurde eine Untersuchung eingeleitet, die jedoch laut Bianca Hicks, Sprecherin der Polizei von Pueblo, weiterhin inaktiv ist.

Borundas Präsenz in Pueblo-Unternehmen und Gewerbeimmobilien

Borunda ist der ehemalige Besitzer der Marihuana-Apotheke The Greener Side, die geschlossen wurde, nachdem seine Betriebslizenz aufgrund mehrerer Verstöße suspendiert worden war.

Seine Gesellschaft mit beschränkter Haftung, South Union Ltd., besitzt LaBella Union Plaza, einen Food-Truck-Food-Court in 318 S. Union, wie aus der Website des Pueblo County Assessor hervorgeht und durch die Website des Colorado Secretary of State bestätigt wurde.

Borunda bzw. Gesellschaften mit beschränkter Haftung, deren eingetragener Vertreter er ist, besitzen außerdem acht weitere Immobilien in der Innenstadt von Pueblo an der North Union Avenue, der North Santa Fe Avenue, der North Main Street, der West Second Street, der Victoria Avenue und dem Hector Garcia Place.

Borundas Gewerbeimmobilien haben laut der Website des Pueblo County Assessor einen geschätzten Gesamtwert von 3.658.957 US-Dollar.

Er hat auch bedeutende politische Spenden für lokale Kandidaten geleistet und im August 2022 1.000 US-Dollar für den Bürgermeisterwahlkampf von Bürgermeister Nick Gradisar und 2.000 US-Dollar für Heather Grahams Kandidatur für das Bürgermeisteramt im Jahr 2023 gespendet, wie aus Aufzeichnungen der Wahlkampffinanzierung hervorgeht.

Mehr zur Obdachlosigkeit in Pueblo: Was Sie über Pueblos neueste Obdachlosenlager-Räumung wissen sollten

Chieftain-Reporter Justin Reutter hat zu diesem Bericht beigetragen.

Chieftain-Reporterin Tracy Harmon berichtet über Wirtschaftsnachrichten. Sie ist per E-Mail unter [email protected] oder über Twitter unter erreichbar twitter.com/tracywumps. Unterstützen Sie lokale Nachrichten und abonnieren Sie The Pueblo Chieftain unter subscribe.chieftain.com.

You may also like...