close
close

Die Kluft, die Amerika zehn Jahre nach Beginn der Trump-Ära erschüttert

Eine Kampagne, in der es um ein Verbrechen ging Überzeugungein im Fernsehen übertragenes Attentat und eine späte Rückzug Die Wahl eines amtierenden Präsidenten hat sein letztes Wochenende mit der gleichen Kluft erreicht, die die amerikanische Politik im letzten Jahrzehnt dominiert hat: zwischen Wählern, die befürchten, dass der ehemalige Präsident Trump das Land zerstören wird, und denen, die glauben, dass es bereits vom Weg abgekommen ist.

„Wir haben ein wunderbares Regierungssystem“, sagte Susan Markowitz, eine 72-jährige Anwältin aus Doylestown, Pennsylvania, die kürzlich bei einer Veranstaltung für Vizepräsidentin Kamala Harris erschien. „Das ist in Gefahr, wenn Herr Trump wieder ins Amt kommt.“

„Er entspricht nicht dem Status quo“, sagte Dave Duncan, ein 58-jähriger Verkäufer aus Macomb Township, Michigan, der Trump unterstützt. „Und ich denke, das ist oft das, was die Leute an ihm mögen.“

Unterstützer treffen ein, bevor der ehemalige Präsident Trump am Samstag bei einer Wahlkampfveranstaltung in Gastonia, North Carolina, spricht.

(Chris Carlson / Associated Press)

Trump und Harris verbringen das letzte Wahlkampfwochenende damit, die Wähler dazu zu drängen, sich dafür zu entscheiden beide sagen ist ein existentielle Wahl. Umfragen zeigen, dass das Rennen im Wesentlichen unentschieden ist, innerhalb einer Spanne, die sich kaum verändert hat, seit Harris Ende Juli Präsident Biden als demokratischen Kandidaten ablöste.

Es ist ein ungewöhnliches Rennen, und das nicht nur, weil der 81-jährige Biden weniger als vier Monate vor Schluss aus dem Amt ausschied, da die Befürchtung wuchs, dass er dem Job in seinem Alter nicht gewachsen sei.

Trump könnte der erste Präsident werden, der als Schwerverbrecher gewählt wurde, und der erste, der versucht, eine Wahl zu kippen und einen Wahlbetrug anzustiften Aufruhr – der seltene Kandidat in jeder Demokratie, der offen damit gedroht hat, das Militär und die Gerichte einzusetzen, um politische Feinde zu verfolgen, die er nennt „der Feind von innen.“ Dennoch ist es ihm gelungen, diese normalerweise disqualifizierenden Taten auf den Kopf zu stellen und sich bei etwa der Hälfte der Wähler als ultimativer Veränderer für ein System zu positionieren, das er als korrupt bezeichnet.

Demnach glaubt weniger als ein Drittel der Wähler, dass das Land auf dem richtigen Weg ist Umfragen. – eine Feststellung, die für die Demokraten als amtierende Partei normalerweise den Untergang bedeuten würde. Bedenken hinsichtlich der Eignung von Trump für das Amt sorgten dafür, dass das Rennen hart umkämpft war.

Der Wunsch der Wähler nach Veränderung hat Harris‘ Aufgabe erschwert, als sie versucht, die erste Frau – und die erste farbige Frau – zu werden, die das Weiße Haus gewinnt. Es fällt ihr schwer zu beantworten, warum sie anders regieren würde als Biden, der zutiefst unbeliebt ist. Obwohl sie amtierende Vizepräsidentin ist, hat sie versucht, sich als „Umblätterkandidatin“ zu positionieren, indem sie Trump und seine Rhetorik als Ursache dieser nationalen Malaise bezeichnete.

„Die Leute sind erschöpft von ihm“, sagte Harris letzte Woche.

Unterstützer halten während einer Wahlkampfveranstaltung für Vizepräsidentin Kamala Harris Schilder hoch

Unterstützer von Kamala Harris versammeln sich am Freitag auf der Wisconsin State Fair Expo in West Allis.

(Jacquelyn Martin / Associated Press)

Sie hat die düsteren Warnungen der ehemaligen engsten Berater ihres republikanischen Rivalen hervorgehoben, dass eine zweite Amtszeit von Trump gefährlicher wäre als die erste, und dass ihn kaum etwas davon abhalten könnte, seine Feinde mit Gerichten und dem Militär zu rächen oder sich mit Autokraten gegen amerikanische Verbündete zu verbünden Er verändert die Grundrechte der Amerikaner, während er seine Versprechen wahr macht, ein „Diktator am ersten Tag“ im Amt zu sein.

„Entweder ist es Donald Trump, der da drin sitzt und über seiner Feindesliste schmort; oder ich arbeite mit Ihrer Hilfe für Sie und arbeite meine To-Do-Liste ab“, sagte Harris kürzlich bei einer Kundgebung.

Trump hat Harris' Intelligenz herabgesetzt und hat behauptet, dass Migranten haben Amerika in „ein besetztes Land“ verwandelt und a „Mülltonne für die Welt“ Er versprach, dass seine Wahl einen „Tag der Befreiung“ bedeuten würde, an dem er „diese bösartigen und blutrünstigen Kriminellen ins Gefängnis“ bringen würde.

„Bei dieser Wahl müssen wir uns entscheiden, ob wir noch vier weitere Jahre grober Inkompetenz und Versagen erleben oder ob wir die vier größten Jahre in der Geschichte unseres Landes beginnen“, sagte Trump letzte Woche in seiner Abschlussrede im Madison Square Garden.

Die beiden Kandidaten haben den größten Teil ihrer Zeit und Mühe darauf verwendet sieben umkämpfte Staaten von denen erwartet wird, dass sie über die Wahl entscheiden: Arizona, Nevada, Michigan, Wisconsin, Pennsylvania, Georgia und North Carolina.

Ein aktueller Monmouth Eine Umfrage in Pennsylvania, dem bevölkerungsreichsten Swing State, zeigte, warum das Rennen so schwer vorherzusagen ist: Trump liegt mit einem Prozentpunkt Vorsprung unter den registrierten Wählern und behält diesen Vorsprung, wenn die Umfrageergebnisse auf der Wählerschaft basieren, die im Jahr 2020 ihre Stimme abgegeben hat Harris führt, wenn die Umfrage auf der Wahlbeteiligung bei den Zwischenwahlen 2022 basiert. Ein letztes Modell von „extrem motivierten Wählern“ stellt das Rennen unentschieden dar.

Anhänger der demokratischen Präsidentschaftskandidatin Vizepräsidentin Kamala Harris hören ihr zu

Unterstützer hören Harris am Freitag bei einer Wahlkampfveranstaltung in Milwaukee zu.

(Paul Beaty / Associated Press)

Beide Kandidaten besuchten Wisconsin am Freitag, während Trump am Samstag Virginia und North Carolina besuchen sollte und Harris nach North Carolina und Georgia reiste.

In Swing States spüren die Wähler die übergroße Aufmerksamkeit deutlich. Fast jede Ecke von Phoenix und seinen Vororten wird von einer bunten Sammlung von Wahlkampfschildern aller politischen Couleur dominiert.

Die Wähler strömten letzte Woche in ein Wahlzentrum in Scottsdale und wurden von Aktivisten beider großer Parteien begrüßt, die den Parkplatzeingang flankierten, um Wählerführer zu verteilen – ein Konservativer in einem roten Hemd auf der rechten Seite und zwei Progressive in Blau auf der linken Seite.

Stellvertreter für beide Kampagnen haben sich in den letzten Tagen in ganz Arizona verbreitet und sprechen unterschiedliche Zielgruppen an, die Trump und Harris brauchen, um den geteilten Staat zu verändern.

Jeff Flake, der im US-Senat und als Botschafter in der Türkei diente, nahm zusammen mit anderen prominenten Republikanern aus Arizona an einer Pressekonferenz zum Thema „Republikaner für Harris-Walz“ teil. Harris hat gezielt Republikaner umworben, die mit ihrer Kandidatin unzufrieden sind, und Flake sagte den Teilnehmern, dass er sie „nicht obwohl er eine konservative Republikanerin sei, sondern weil …“ unterstütze [it].“

Jeff Flake spricht an einem Rednerpult, auf dem steht: "Land statt Partei"

Jeff Flake, ein ehemaliger republikanischer Senator aus Arizona, kandidiert am Mittwoch in Scottsdale, Arizona, für Vizepräsidentin Kamala Harris.

(Gina Ferazzi / Los Angeles Times)

Ein Passant warf einen Kommentar in Flakes Richtung: „RINO!“

Sowohl Harris als auch Trump zielen „auf dieselbe unentschlossene Last-Minute-Gruppe“, sagte Celinda Lake, Bidens Meinungsforscherin für 2020, die Fokusgruppen für Demokraten durchführt, die mit Harris‘ Wahlkampf in Einklang stehen.

Die verbleibenden überredungsfähigen Wähler – etwa 4 % der Wähler – konsumieren tendenziell weniger Informationen über Politik. Viele seien Frauen ohne Hochschulabschluss, die Trumps Rhetorik und Stil nicht mögen, ihn aber als einen Geschäftsmann betrachten, der besser für die Wirtschaft wäre, sagte Lake. Sie wissen weniger über Harris, sehen sie aber als riskant an, auch weil sie eine Frau ist – und eine Farbige, sagte Lake.

Trump hat versucht, unentschlossene Wähler anzusprechen, indem er die Angst vor Kriminalität, Einwanderung, sozialen Fragen und der Wirtschaft verstärkte und geschlechtsspezifische und rassistische Angriffe auf Harris‘ Geheimdienstinformationen durchführte.

Das Ergebnis wird wahrscheinlich davon abhängen, ob Harris zumindest einige dieser Wähler davon überzeugen kann, dass sie den Job nicht nur bewältigen kann, sondern dass Trump eine grundsätzliche Bedrohung darstellt.

„Viele Leute denken einfach: ‚Oh, ich kann es überleben.‘ Ich bin mir nicht sicher, also werde ich mich wegen der Wirtschaft einfach für Trump entscheiden“, sagte Lake über ihre Erkenntnisse aus Fokusgruppen. „Sie muss ihn so riskant machen, wie sie es ist.“

Republikaner, die Harris als Präsident unterstützen, versammeln sich zu einer Veranstaltung in Scottsdale, Arizona.

Republikaner, die Harris als Präsident unterstützen, versammeln sich am Mittwoch zu einer Veranstaltung vor dem Indian Bend Wash Visitor Center in Scottsdale, Arizona.

(Gina Ferazzi / Los Angeles Times)

Trump und seine Verbündeten glauben, dass Harris‘ Botschaft nicht so viel Anklang finden wird wie Einwanderung und Wirtschaft.

„Zu sagen, dass die Demokratie angegriffen wird, ist einfach eine amorphe Sache“, sagte Sean Spicer, einer von Trumps Pressesprechern im Weißen Haus.

Umfragen und die Geschichte deuten darauf hin, dass die Wähler Veränderungen wünschen, was zum großen Teil darauf zurückzuführen ist, dass die Inflation zu Beginn von Bidens Amtszeit in Verbindung mit hohen Zinssätzen vielen Sorgen bereitete, sich Lebensmittel und Wohnraum leisten zu können. Andere Wirtschaftsindikatoren, darunter die niedrige Arbeitslosigkeit und die niedrigere Inflation in den letzten Monaten, deuten auf eine gesunde Wirtschaft hin. Doch viele Wähler sehen das nicht so.

„Ich mache mir nur Sorgen um die Wirtschaft – um nichts anderes“, sagte Joe Rice, ein 60-jähriger Kassierer aus Philadelphia.

Rice ist Schwarzer und ein lebenslanger Demokrat, dachte aber über einen Wechsel nach, weil es ihm schwerfällt, von seinem Stundenlohn von 18 Dollar zu leben.

„Trump war ein bisschen entspannter, als er da drin war, auch wenn es eine Kluft zwischen den kleinen Skinhead-Zeugs und all dem gibt“, sagte Rice.

Harris hat versucht, Wähler wie Rice mit Vorschlägen zu gewinnen, die darauf abzielen, die Mittelschicht zu sichern, etwa mit Stipendien für Erstkäufer von Eigenheimen, einer Medicare-Ausweitung für häusliche Krankenpflege und einer Ausweitung der Steuergutschrift für Kinder. Sie verwies auf einen Konsens unter Ökonomen, dass Trumps Pläne für hohe Zölle die Preise für Waren des täglichen Bedarfs erheblich erhöhen würden, und nannte sie im Wesentlichen eine Erhöhung der Umsatzsteuer.

Einige Umfragen zeigen, dass Harris sich Trump angenähert hat, wenn die Wähler gefragt werden, wer sich besser mit der Wirtschaft befassen würde, aber Trump hat in den meisten Umfragen in dieser Frage die Nase vorn. Harris‘ Bemühungen, diese Lücke zu schließen, könnten ihre Defizite bei den männlichen Wählern abmildern. Ihr erheblicher Vorsprung gegenüber weiblichen Wählern, von denen viele von der Wut über den Verlust des Abtreibungsrechts beseelt sind, könnte ihr zum Sieg verhelfen.

Harris hat dieses Thema fast genauso betont wie Trump über Einwanderung gesprochen hat, oft indem er die Aufmerksamkeit auf Frauen gelenkt hat, denen während problematischer Schwangerschaften und Fehlgeburten die medizinische Versorgung verweigert wurde.

Trump hat weniger detaillierte Pläne. Aber zusätzlich zum Vorschlag rekordhoher Zölle auf importierte Waren hat er versprochen oder Ideen zur Abschaffung einer Vielzahl von Steuern in Umlauf gebracht, darunter auf Trinkgelder, Überstunden, Autokredite und sogar Einkommen im Allgemeinen. Ökonomen sagen, dass dadurch nicht genug Geld übrig bliebe, um die Regierung zu finanzieren.

Die Leute tragen rote Hüte und Müllsäcke mit der Aufschrift „ "Trump 24"

Zwei Trump-Anhänger tragen Müllsäcke, während sie auf seine Kundgebung in der Desert Diamond Arena in Glendale, Arizona, am 31. Oktober warten.

(Gina Ferazzi / Los Angeles Times)

Aber auch wenn Trumps Berater ihn drängen, an der Wirtschaft festzuhalten, greifen sie auch Harris an Liberale, Auf seinen Kundgebungen verfiel er häufig in verschlungene, manchmal unverständliche Schimpftiraden über Themen wie Arnold Palmers Penisgröße und falsche Behauptungen über legale haitianische Einwanderer in Springfield, Ohio, die Haustiere stahlen, um sie zu essen.

Candice Gonzalez, eine Witwe, die sich in einem Vorort von Detroit um drei autistische Kinder kümmert, sagte, sie wähle Harris als „das kleinere von zwei Übeln“.

„Er ist einfach kein guter Mensch“, sagte der 54-jährige Gonzalez über Trump.

Bierman berichtete aus Washington und Pinho aus Phoenix. James Rainey, Mitarbeiter der Times, hat zu diesem Bericht aus Los Angeles beigetragen.