„Love Is Blind“-Schöpfer über Reunion, Casting und Fandetektivarbeit in Staffel 7

Liebe macht blind Fans haben vor der Wiedervereinigung der siebten Staffel, die am Mittwochabend auf Netflix gestreamt wird, viele Fragen. Zunächst einmal: Versteht Ashley Adionser das volle Ausmaß der Beteiligung ihres Mannes Tyler Francis an seinen leiblichen Kindern? Werden die Zuschauer das volle Ausmaß dieser Situation erfahren, nachdem sie die Mutter seiner Kinder in den letzten Wochen auf TikTok gesehen haben, wie sie sich zu Wort meldet? Was schrieb Stephen Richardson konkret einer anderen Frau, während er mit Monica Davis verlobt war? Bedauert Ramses Prashad, dass er seine ehemalige Verlobte Marissa George zum Sex gedrängt hat? Sind Paare aus dieser Staffel tatsächlich noch zusammen?

„Es gibt viele offene Fragen, die sie ansprechen können“, sagt er Liebe ist blind Schöpfer und ausführender Produzent Chris Coelen der Wiedervereinigung. „Ich finde es wirklich überzeugend.“

Aber die Fans erwarten viel mehr als nur lose Enden. Nicht nur, dass die Dramatik der Serie in dieser Staffel auf beispiellose Weise auf die sozialen Medien übergegriffen hat, sondern es schien auch so, als würde mit jeder Folge ein weiteres Paar ins Gras gebissen. Diese zerfallenden Beziehungen haben das Publikum vor eine große Frage gestellt: Wie zum Teufel haben diese Leute es überhaupt in die Show geschafft?

Vor der Reunion-Folge sprach Coelen mit Rollender Stein über den Casting-Prozess der Serie und die größten Höhen und Tiefen der siebten Staffel.

In dieser Saison lebten die Paare im Raum Washington, D.C. Haben Sie damit gerechnet, dass die Politik dadurch stärker ins Gespräch kommt? Und haben Sie diese DC-Staffel absichtlich in einem Wahljahr ausgestrahlt?
Nein, das haben wir nicht. Das ist ein zufälliger Zeitpunkt. Politik ist ein Thema, über das die Menschen im Zusammenhang mit Dating heute mehr denn je sprechen. [The] Die Teilnehmer in DC sind sich darauf eingestellt, aber ich denke, dass es jetzt auch einen größeren Teil des Dating-Gesprächs ausmacht als je zuvor.

In A New York Magazine Besonderheitein Reporter, der hinter die Kulissen blickte Liebe macht blind Der Kontrollraum sagte, ein Hauptthema der Diskussion unter den Paaren sei die Erfahrung, in der Show selbst zu sein. Sind Sie bereit, die vierte Wand zu durchbrechen, um den Zuschauern diese Gespräche zugänglich zu machen? Glauben Sie, dass dadurch ein Mehrwert entsteht oder etwas verloren geht?
Es kommt wirklich nur darauf an, welcher Moment passiert [to be] ihnen zuzuhören [in the control room]denn ich glaube eigentlich nicht, dass das das Hauptgesprächsthema ist, da ich viel von dem Wachstum miterlebt habe. Ich denke, das, worüber sie am meisten reden, ist die Beziehung, die sie aufbauen, und wie sie sich fühlen.

Sicherlich handelt es sich in keiner Weise um eine perfekte Wissenschaft. Wir versuchen unser Bestes, um die Teile der Erfahrung zu finden und dann ans Licht zu bringen, die die genaueste Essenz dessen darstellen, was passiert ist. Einige reden darüber, wie es ist, dabei zu sein Liebe macht blind mag für sich genommen interessant sein, aber ist es auch im Gesamtbild interessant? Wenn ja, legen wir es auf jeden Fall dort ein. Ich habe keine Angst davor, irgendetwas in die Show zu bringen. Ob etwas in den Kapseln, außerhalb oder vor der Kamera passiert, wir zögern nicht, die vierte Wand zu durchbrechen. Wir haben die vierte Wand schon einmal durchbrochen – erinnern Sie sich an Andrew mit seinen Tränen in der dritten Staffel? Es geht nur darum, ob das zu den Geschichten beiträgt, die wir erzählen.

In dieser Staffel schafften es nur zwei Paare vor den Traualtar, von denen die Zuschauer beide zuversichtlich waren, dass sie „Ja“ sagen würden. Das fühlte sich anders an als in den vergangenen Staffeln, in denen die meisten Paare vor dem Altar gefilmt haben, als ihre Antworten immer noch völlig durcheinander waren. Glauben Sie, dass sich die Darsteller heute stärker dazu ermächtigt fühlen, den Hochzeitstag nicht zu filmen, als früher?
Sie hatten immer die Macht, das zu tun, was sie tun wollten. Wir dokumentieren die Entscheidungen, die sie treffen. Sie sind zu nichts verpflichtet. In unseren Augen ist dies ein Experiment. Der erste Teil ist, ob sie sich ungesehen ineinander verlieben können. Der zweite Teil des Experiments besteht darin, herauszufinden, ob diese Liebe stark genug ist, um alles zu überstehen, was die reale Welt ihnen entgegenwirft. Das Experiment zielt darauf ab, ihnen alles bis zum Altar entgegenzuwerfen. Es hat in der Vergangenheit durchaus Paare gegeben, die das in seiner ganzen Breite begriffen und ihre Entscheidung vor dem Traualtar getroffen haben, und so ist das Experiment angelegt. Wenn Sie vor den Altar treten, sollten Sie über alle Informationen verfügen, die Sie benötigen, um diese Entscheidung tatsächlich zu treffen. Was ich erstaunlich finde, ist, dass von den Paaren, die sich in der siebten Staffel entschieden haben, am Altar „Ja“ zu sagen, 11 der 13 Paare immer noch zusammen sind, was für mich eine riesige, unglaubliche Erfolgsbilanz ist Liebe macht blind. Zugegeben, es handelt sich um eine kleine Stichprobe, aber ich kann mir keine andere Art des Heiratens vorstellen, die eine bessere Erfolgsbilanz aufweist. Sie werden geprüft, sie sind vorbereitet, und wenn sie „Nein“ sagen, ist das die richtige Entscheidung für sie. Wenn sie zum Altar kommen und das Experiment bis zum Ende durchschauen und sagen: „Ja, das tue ich“, dann ist das erstaunlich. Wenn sie an einen Punkt gelangen, an dem sie es durch den Altar nicht mehr wirklich sehen, dann ist es meiner Meinung nach Zeitverschwendung für alle, einfach nur die Bewegungen durchzugehen.

Viele Menschen waren enttäuscht, dass die Beziehung zwischen Leo Braudy und Brittany Wisniewski nach ihrer Verlobung nicht vor der Kamera fortgesetzt wurde. Sie haben erklärt, dass das Budget nicht ausreichte, um mehr als sechs Paare zu begleiten. Warum haben Sie sich entschieden, sie gezielt zu schneiden?
In gewisser Weise ist es eine Art Show, die sich selbst gestaltet, indem wir die Teilnehmer einladen, in die Kabinen zu kommen, aber wer sich am Ende in wen verliebt und wer sich am Ende verlobt und wer am Ende nicht, darüber haben wir keine Kontrolle über irgendetwas davon. Wir waren schon seit einigen Staffeln in solchen Situationen, in denen sich mehr als sechs Paare verlobt haben, und wir haben wirklich das Budget, um fünf zu folgen. Es geht auch nicht nur um das Budget; es geht darum, der Geschichte gerecht zu werden. Selbst wenn wir das Budget hätten und acht Paaren folgen wollten, hat man Episoden, die eine Stunde dauern, und zu diesem Zeitpunkt gibt man jedem Paar etwa sechs oder sieben Minuten pro Episode.

Uns geht es um Authentizität. Das ist weniger eine Charakterbeurteilung als vielmehr: Glauben wir, dass dieses Paar tatsächlich die Absicht hat und die Chance hat, es vor den Traualtar zu schaffen? Wenn es sich um ein Paar handelt oder wenn es Leute sind, die sagen: „Ich möchte im Fernsehen sein und abhängen“ und vielleicht nicht so aufrichtig sind, oder vielleicht ist es einer und der andere im Paar nicht, dann ist das nicht der Fall fühle mich richtig. Das wollen wir nicht belohnen. Perfekte Übereinstimmung ist ein Beispiel für eine Show, bei der am Ende keine Heirat erwartet wird. Die Motivationen der Menschen können dabei viel vielfältiger sein [show]meiner Meinung nach, aber wenn du dabei bist Liebe macht blindSie meinen es wirklich ernst mit dem Wunsch, einen Ehepartner zu finden. Da kommt jemand anders, der nicht echt ist und mit dir spielt, nur um im Fernsehen zu sein, das fühlt sich einfach falsch an.

Was halten Sie von der Kritik der Zuschauer an Ramses Prashad, der sich als fortschrittliche Feministin und männliche Verbündete identifiziert, dann aber Probleme mit Marissa Georges Sexualtrieb und ihrem Wunsch, Kondome zur Empfängnisverhütung zu verwenden, aufgreift?
Ich versuche, meine persönliche Meinung herauszuhalten. Meine Aufgabe ist es, den Teilnehmern eine Umgebung zu bieten, in der sie Teil eines erstaunlichen Experiments sein können, und dann zu versuchen, ihre Geschichten auf eine Weise zu erzählen, die meiner Meinung nach dem, was sie tatsächlich erleben, gerecht wird. Habe ich meine eigene persönliche Meinung zu einigen Gesprächen zwischen Ramses und Marissa? Natürlich tue ich das. Ich bin ein Mensch. Aber meine Aufgabe ist es, ihre Geschichten zu dokumentieren.

Waren Sie überrascht, von der Situation mit den Kindern von Tyler Francis zu erfahren, die sich online während der Ausstrahlung der Staffel abspielte?
Ich persönlich wusste nichts davon. Wir filmen nicht rund um die Uhr, und die Leute führen auf jeden Fall Gespräche außerhalb der Kamera, und wir sind nicht in alle davon eingeweiht. Jeder hat eine Geschichte und jeder kommt in sein Leben, geschweige denn Liebe macht blindmit allem, was sie bei sich tragen. Das kann so tiefgreifend sein wie Kinder zu haben, unabhängig davon, ob Sie sie aktiv erziehen oder nicht, oder es kann etwas sein, das in Ihrer Vergangenheit passiert ist. Wir überwachen nicht, was die Leute sagen oder nicht sagen, oder was die Leute einander sagen oder nicht sagen. Wir zwingen niemanden, etwas zu sagen, was er nicht möchte. Was für Tyler und Ashley wichtig ist, ist, dass sie letztendlich sicherstellen, dass sie solide sind und ein Verständnis untereinander haben. Es spielt keine Rolle, was Joey auf Instagram denkt. Was zählt, ist ihre Ehe.

Wir führen Hintergrundüberprüfungen und psychologische Beurteilungen durch, um sicherzustellen, dass Sie ein guter Kandidat für die Show sind. Um ein guter Kandidat für die Teilnahme an der Show zu sein, sollten viele unterschiedliche Menschen mit unterschiedlichen Geschichten und unterschiedlichen Hintergründen eingebunden sein. Und wiederum liegt es ganz bei ihnen, was sie über sich selbst sagen oder nicht sagen. Es macht sie nicht zu einem guten oder schlechten Menschen.

Was fließt neben den Hintergrundüberprüfungen und psychologischen Beurteilungen noch in den Überprüfungsprozess beim Casting ein?
Das erste, was wir suchen, ist jemand, dessen Hauptmotivation darin besteht, dass er, wenn er jemanden findet und sich in ihn verliebt, wirklich daran interessiert ist, zu heiraten und eine solche Verpflichtung einzugehen. Wenn ihre Hauptmotivation der Ruhm ist, sollten sie wirklich nicht teilnehmen, weil das den anderen Teilnehmern gegenüber nicht fair ist. Wir werden versuchen, jemanden herauszufiltern oder herauszuschneiden, der völlig unaufrichtig ist, was den Heiratswunsch angeht. Wir führen Hintergrundüberprüfungen und psychologische Untersuchungen durch. Dabei geht es nicht um die Frage: „Habe ich 100 oder zwei Leute gedatet?“ Es geht nicht darum, ob du ein gutes Verhältnis zu deiner Mutter hast oder nicht.

Es gibt viele verschiedene Formen der nicht geschriebenen Programmierung, und bei vielen von ihnen, wenn Sie auf YouTube, TikTok oder ein Influencer sind, treibt Ihre Persönlichkeit einen Großteil der Fangemeinde und das Rückgrat davon an zeigen. Das ist nicht der Fall Liebe macht blind. Eines der großartigen Dinge Liebe macht blind ist, dass sich gewöhnliche Menschen in außergewöhnlichen Umständen befinden, die wichtigste Entscheidung ihres Lebens treffen und nach etwas streben. Das ist so ehrgeizig und nachvollziehbar. Deshalb ist es besser und interessanter, dass die Menschen, die teilnehmen, echte Menschen sind.

Für viele Reality-Shows heutzutage, einschließlich Liebe macht blindes scheint, als ob die Leute in den sozialen Medien viel recherchieren, um Informationen über die Darsteller zu finden. Was halten Sie von diesem Trend?
Für die Leute, die „detektieren“ oder diese oder jene Behauptung aufstellen und einige Informationen vorlegen, gibt es unterschiedliche Beweggründe für diese Leute. Ich denke, einige Leute haben Spaß daran. Manche Leute sind das, was ich als Schlagkraftjäger bezeichnen würde. Manche Menschen sind Opportunisten. Ich denke: Großartig, das alles. Was auch immer diese Leute tun wollen, es ist großartig. Am wichtigsten sind die Geschichten der Paare.

Es kann für die Teilnehmer definitiv schwierig sein, mit so viel Lärm klarzukommen. Ich unterstütze jeden, der mitmacht, voll und ganz Liebe macht blind. Ich denke, es ist eine großartige Gelegenheit, und es ist bedauerlich, dass das Geschwätz in den sozialen Medien manchmal giftig ist, aber ich denke, im Großen und Ganzen leisten die Teilnehmer wirklich gute Arbeit, damit umzugehen. Ich glaube auf keinen Fall, dass die Leute in den sozialen Medien „Hintergrundüberprüfungen“ durchführen. Jemand, der sagt: „Der und der ist mit jemandem zusammen“ oder „Der und der hat Kinder“, ist keine Hintergrundüberprüfung. Ich bin sicher, dass jeder Informationen über viele Menschen herausfinden und an die Öffentlichkeit bringen kann. Vielleicht haben die Teilnehmer, die Sie in der Sendung sehen, darüber gesprochen, vielleicht auch nicht. Das müssen sie wirklich herausfinden.

Sie haben die Möglichkeit einer gleichgeschlechtlichen Iteration besprochen Liebe macht blind oder auch der Vergangenheit folgend LIB Paare für eine separate Reality-Serie. Was kommt als nächstes für die Liebe macht blind Universum?
Es kommt wirklich darauf an, ob dahinter eine gute Idee steckt. Ich bin so leidenschaftlich Liebe macht blind und über die Erfahrung damit. Ich habe das Gefühl, dass ich genauso gerne einen Grund hätte, eine andere Version davon zu machen. Wir haben das sozusagen aufgelöst Nach dem Altar Spinoff-Idee. Ich war kein großer Befürworter davon. Für mich als die Person, die für das Geschichtenerzählen verantwortlich ist, stellt sich die Frage: Wohin geht das? Um es wirklich großartig zu machen, muss es etwas Dramatik geben, und genau deshalb mache ich es nicht gerne. Nehmen wir an, wir machen es Nach dem Altar in Seattle und du folgst Zach und Bliss, Kwame Chelsea und Tiffany und Brett. Es ist wie: Wo ist das Drama? Wenn es dann kein Drama gibt, erfindet man sich etwas, und ich möchte nichts erfinden.