Trump stellt seine wichtigsten MAGA-Tipps für die neue Amtszeit im Weißen Haus vor

CNN
—

Es war eine Nacht voller MAGA-Schock und Ehrfurcht, die selbst Donald Trumps treueste Fans vielleicht nicht für möglich gehalten hätten.

Aber die Flut an Kabinetts- und Personalbesetzungen des gewählten Präsidenten am Dienstag, von denen jede unorthodoxer als die andere war, verstärkte bei seinen Kritikern nur die Befürchtungen, dass seine chaotische Truppe dabei ist, das Land auf eine gefährliche Reise zu bringen.

Trump ernannte seinen neuen Superkumpel Elon Musk, den Tesla- und SpaceX-Pionier, zum Leiter einer neuen Abteilung, um Regierungsbehörden und Budgets zu entlasten. Musk ist ein authentisches Genie und Visionär. Aber in seinem neuen Job könnte der reichste Mann der Welt in der Lage sein, Regierungsführung und Vorschriften abzuschaffen und gleichzeitig die Großzügigkeit umfangreicher Bundesverträge für seine Unternehmen zu genießen. Es ist eine Situation, die die ethischen Bedenken und Interessenkonflikte in Trumps erster Amtszeit im Vergleich winzig erscheinen lässt.

Zusammen mit Musk wird in dem, was Trump das „Ministerium für Regierungseffizienz“ nennt, der aufrührerische republikanische Präsidentschaftskandidat Vivek Ramaswamy hinzukommen, der kaum Zweifel daran ließ, dass der Plan darin besteht, die Regierung selbst zu zerschlagen. „SCHALTEN SIE ES“, postete er auf X, der Plattform von Musk, auf der es mittlerweile nur so vor Pro-Trump-Propaganda wimmelt. Es ist unklar, wie diese neue Abteilung, von der Trump sagte, dass sie „Rat und Anleitung von außerhalb der Regierung geben würde“, tatsächlich funktionieren würde.

Das möglicherweise unorthodoxste Personal im Weißen Haus und im Kabinett seit Jahrzehnten ist das Ergebnis von Trumps überwältigendem Wahlsieg vor einer Woche. Viele seiner Anhänger verachten die Regierung in Washington und wollen sich an den Eliten rächen. Die Niederlage von Vizepräsidentin Kamala Harris stürzte ihre Wähler unterdessen in Trübsinn und weckte ein spürbares Gefühl der Angst, dass die Nation kurz davor steht, in eine volatile und gefährliche neue Ära einzutreten.

Aber eine Zeit lang konnte man am Montag fast davon ausgehen, dass Trump nicht so störend wirken würde wie erwartet und dass seine effiziente neue Stabschefin im Weißen Haus, Susie Wiles, bei der methodischen Umsetzung der Kabinettsauswahlen ein schwieriges Unterfangen hatte. CNN und andere Medien berichteten, dass der Senator von Florida, Marco Rubio, ein weltweit bekannter Staatsmann, wahrscheinlich für das Amt des Außenministers ausgewählt werden würde.

Aber die rege Aktivität am Dienstagabend in der entspannten Atmosphäre von Trumps Mar-a-Lago-Club – wo Musk Berichten zufolge am Auswahlverfahren teilnimmt – deutete darauf hin, dass der kommende Sturm in Washington genauso extrem sein würde wie erwartet. (Und Rubios Wahl – die viele Verbündete im Ausland entlastete, die um Bündnisse mit Washington fürchten – wurde nicht offiziell bekannt gegeben, da es Gerüchte gibt, dass Trumps Basis sich über die Beförderung eines Ex-Kritikers ärgert, der einst neokonservativ eingestellt war.)

Das Gefühl des zunehmenden Chaos wurde durch einen Bericht im Wall Street Journal verstärkt, wonach das Trump-Übergangsteam eine Durchführungsverordnung erwägt, mit der ein „Warrior Board“ geschaffen werden soll, das befugt wäre, die Absetzung von Drei- und Vier-Sterne-Offiziern zu empfehlen. Die Geschichte schürte neue Befürchtungen, dass Trump – der im Wahlkampf mit der Entlassung von Generälen in großen Mengen gedroht hatte – die Spitzenpolitiker säubern und das Militär politisieren wird, nachdem er darüber nachgedacht hatte, dass er im Amt seine Macht gegen seine politischen Feinde richten könnte.

Vier Dinge sind wahr an Trumps schockierender Auswahl der Spitzenkräfte am Dienstag.

Der gewählte Präsident ist berechtigt, nach der demokratischen Legitimität seines Sieges bei der Präsidentschaftswahl zu benennen, wen er in sein Kabinett und sein Team aufnehmen möchte.

Die Auswahl von Leuten wie Musk, Noem und Hegseth soll teilweise den Bestrebungen von Trumps Wählern Rechnung tragen und die Außenseiterrolle des gewählten Präsidenten verkörpern – sowie sein tief entwickeltes Verlangen nach Loyalität.

Seine Entscheidung für Ultra-Loyalisten beruht auf Trumps Frust darüber, dass etablierte Militäroffiziere, Beamte und konventionelle Washingtoner Akteure seine extremsten Impulse in seiner ersten Amtszeit im Zaum gehalten haben.

Viele seiner Nominierungen stehen auch im Einklang mit den ideologischen Untertönen seiner politischen Bewegung. Der frühere Beamte des Weißen Hauses, Steve Bannon, der eine Woche vor dem Wahltag aus dem Bundesgefängnis entlassen wurde, nachdem er wegen Missachtung des Kongresses in zwei Fällen verurteilt worden war, erklärte zu Beginn seiner ersten Amtszeit bekanntlich, dass es Trump ausschließlich um die „Dekonstruktion des Verwaltungsstaates“ gehe. ” Das scheint bald auf Warp-Geschwindigkeit umgestellt zu werden.

Aber Trump geht auch ein Risiko ein. Während es sinnvoll ist, externe Revolutionäre auszuwählen, um die Regierungsführung niederzureißen, mangelt es vielen seiner Kandidaten an fundierter Erfahrung und Kenntnissen über die Abteilungen, die sie leiten werden. Sie könnten von den Agenturen aufgehetzt werden, die sie umwandeln sollen.

Trumps neue Beziehung zu Musk, der sich als mächtige Kraft bei seinem Versuch, eine zweite Amtszeit zu gewinnen, erwies, ist eine faszinierende Entwicklung, auch wenn nicht klar ist, ob die vermeintliche neue Abteilung, die er leiten wird, eine echte Regierungsbehörde sein wird.

Der designierte Präsident und der Technologiepionier sind in mancher Hinsicht ein seltsames Paar. Musk ist sehr belesen und Biographen sagen, er habe viel Zeit damit verbracht, über die Geheimnisse des Universums, die Zukunft der Menschheit und das Rätsel des Bewusstseins nachzudenken. Trump erhebt keinen Anspruch auf ein solches intellektuelles Hinterland. Und während seiner geschäftlichen und politischen Karriere, die von Skandalen und Dramen geprägt war, wirkte der gewählte Präsident oft so, als würde er einfach nur versuchen, heil bis zum Ende des Tages durchzukommen.

Aber sowohl Musk als auch Trump gedeihen in dem Chaos, das sie verursachen. Sie sind beide Bilderstürmer, die gezeigt haben, dass die Regeln, die für andere gelten, sie nicht behindern. Beide haben Reichtum genutzt, um an die Macht zu gelangen und etablierte Unternehmen und politische Interessen zu stürzen.

Im Fall von Musk hat eine Persönlichkeit, die Konventionen sprengt, zu erstaunlichen Fortschritten in der Elektrofahrzeugindustrie geführt, die nur wenige andere profitabel machen konnten. Die SpaceX-Raketenreihe, die die Erkundung der US-amerikanischen Umlaufbahn gerettet hat, hat Musk zum Ziel, Menschen auf den Mars zu bringen.

Mit diesem Hintergrund und einer Erfolgsbilanz bei der Sanierung bürokratischer Industrien durch Innovationen könnte Musk die ideale Figur sein, um die engstirnige US-Regierung und ein föderales System zu reformieren, das schnelle Veränderungen oft erstickt.

Doch Musks zunehmender politischer Radikalismus und das Schreckgespenst seiner massiven potenziellen Interessenkonflikte lassen die Möglichkeit aufkommen, dass eine amerikanische Oligarchie die Regierung korrumpieren könnte, anstatt sie wiederzubeleben. Und Musk macht es sich zur Gewohnheit, destruktiv neu zu erfinden – ein Faktor, der enorme Konsequenzen für seine neue Position in Trumps Team haben könnte.

Musk sorgte für Bestürzung, als er vorschlug, dass er im Vorfeld der Wahlen die Bundesausgaben um zwei Billionen US-Dollar kürzen könnte. Das Gesamtbudget beläuft sich auf rund 6,5 Billionen US-Dollar. Ausgabenbeschränkungen in dieser Richtung würden mit ziemlicher Sicherheit Programme wie die Sozialversicherung, den Militärhaushalt und andere beliebte Posten beschneiden, was zu einem politischen Feuersturm und erheblichen Härten für Millionen von Amerikanern führen könnte, denen sein und Trumps Vermögen fehlt. Wenn dieser Schmerz deutlich wird, könnte Trump davor zurückschrecken, einen persönlichen politischen Preis für seine Regierungsreform zu zahlen.

Es ist auch unklar, wie realistisch das Musk-Ramaswamy-Projekt sein wird. Es ist Sache des Kongresses, die Haushaltspläne der Regierung zu genehmigen. Trump und Musk können nicht einfach bestimmen, was passieren wird. Und selbst angesichts des wahrscheinlichen GOP-Monopols auf dem Capitol Hill erscheint die Vorstellung, dass der Gesetzgeber solch drastischen Haushaltseingriffen zustimmen würde, phantasievoll.

Der Fall Hegseth im Verteidigungsministerium beginnt mit seiner erfolgreichen Militärkarriere, zu der auch Einsätze im Irak und in Afghanistan gehören. Eine seiner Hauptaufgaben, sofern sie bestätigt wird, wird darin bestehen, den Verteidigungshaushalt im Einklang mit Trumps Wahlkampfversprechen zur Verbesserung der Bereitschaft deutlich zu erhöhen, insbesondere im Hinblick auf die zunehmende Herausforderung durch die neue Supermacht China.

Doch sein relativer Mangel an politischer und internationaler Erfahrung verwirrte einige Trump-Kritiker über die Wahl.

Der demokratische Abgeordnete Dan Goldman aus New York sagte gegenüber Erin Burnett von CNN: „Ich bin schockiert. Und das ist genau das, worüber wir uns Sorgen gemacht haben, und wir haben vor Donald Trump gewarnt, nämlich dass er unqualifizierte Loyalisten ernennen wird, um die Regierung zu seinem persönlichen Lehen zu machen.“ Goldman fügte hinzu: „Ich schätze den Dienst von Herrn Hegseth in unseren Streitkräften, aber als Militärangehöriger sind Sie nicht qualifiziert, das Verteidigungsministerium zu leiten und Zugang zu unseren Atomwaffen zu haben.“

„Wir sind an einem neuen Ort“: Bernstein reagiert auf Hegseths Kommentare über Frauen in Kampfrollen

Der frühere nationale Sicherheitsberater von Trump, John Bolton, sagte unterdessen gegenüber Kaitlan Collins von CNN, dass die größte Herausforderung für Hegseth darin bestünde, wenn der gewählte Präsident ihn in die Lage versetzen würde, einem möglicherweise rechtswidrigen oder verfassungswidrigen Befehl zu gehorchen oder ihn abzulehnen. „Was wird Pete Hegseth tun, wenn Trump ihm zum ersten Mal sagt, er solle die 82. Airborne auf den Straßen von Portland, Oregon, stationieren?“ sagte Bolton.

Hegseths Auswahl überraschte auch Capitol Hill, aber es gab keine unmittelbaren Anzeichen dafür, dass er Schwierigkeiten haben würde, die Bestätigung zu erhalten.

„Wow“, sagte die republikanische Senatorin Lisa Murkowski aus Alaska.

Der republikanische Senator Thom Tillis aus North Carolina hatte ein Wort: „Interessant.“

Mehrere Republikaner sagten, sie vertrauten Trumps Wahl und sagten voraus, dass Hegseth von fähigen Leuten umgeben sein würde.

Aber Trumps ehemaliger Anwalt im Weißen Haus, Ty Cobb, zog eine Analogie zur NBA, als er allgemeiner über die Qualität der Kandidaten des künftigen Präsidenten sprach. „Ich denke, wir sehen viel Bronny James und nicht viele Steph Currys“, sagte er gegenüber Burnett von CNN.

Im Fall von Hegseth gab es eine besondere Eigenschaft, die dem gewählten Präsidenten gefiel: Berichten zufolge hat er die Kandidaten anhand ihrer Fernsehauftritte überprüft.

„Trump glaubt auch, dass er so aussieht“, sagte eine Quelle gegenüber Alayna Treene von CNN.